L'initiative de ce site internet proposant de distribuer, ce week-end, de l'argent aux passants n'était certes pas des plus intelligentes. A bien y réfléchir, ça ne pouvait que mal tourner. Le site a réussi son coup en faisant parler de lui. Nul doute que tel était bien le seul et unique but de cette opération.

Interrogé sur ce coup de com' qui a mal tourné, Jean-Luc Mélenchon a tenu des propos inadmissibles en parlant "d'animaux" pour évoquer les personnes impliquées dans ces émeutes. Quelques secondes plus tard, ils renchérit en qualifiant ceux qui ont cru à la distribution d'argent "d'imbéciles".

Vous êtes vous demandé, "cher" Monsieur Mélenchon, pourquoi tant de personnes s'étaient déplacées dans l'espoir de récupérer quelques euros ? Avez-vous réfléchi ne serait-ce que quelques secondes aux raisons du regroupement massif de personnes suite à cette campagne de pub peu glorieuse ? N'avez vous pas pensé une minute que des milliers, voire des millions de gens se retrouvent aujourd'hui dans des situations financièrement si difficiles qu'ils sont prêts à croire à l'arrivée d'un généreux donateur, fut-il intéressé ? Non, bien sûr. Si tel était le cas, vous n'auriez jamais affiché autant de mépris pour tout ces gens.

Vos propos sont tout simplement indignes, d'autant plus lorsqu'ils émanent d'une personnalité qui se dit de gauche. Honte à vous !

Du grand n'importe quoi...

David Douillet a réussi une carrière sportive exceptionnelle, nul ne peut le contester. Il est désormais député.  De quelle légitimité peut-il se targuer ? Aucune. Sauf d'être l'ami d'un certain Nicolas... Un ami irréprochable d'ailleurs !

"En 2000, David Douillet est éclaboussé par une affaire de complicité et recel de banqueroute par détournement d'actifs de la société Travelstore dont il détenait 21 % du capital.

Estimant qu'il s'agissait de voler à son secours, le Canard Enchaîné a baptisé du nom de David Douillet un amendement à une loi d'amnistie votée en 2002, lors du retour au pouvoir de la droite française. Cette loi emporta l'extinction des poursuites avant le jugement et profita également à d'autres sportifs proches du couple Chirac, notamment Guy Drut ou Jean-François Lamour, et fut l'occasion d'une passe d'armes vigoureuse entre la gauche et la droite.

En 2008, un article du journal en ligne Bakchich révèle que le judoka possède un compte en banque au Liechtenstein et que son nom figure sur une liste de personnes suspectées de fraude fiscale, liées en autre à la banque LGT.

David Douillet assigne ce site en justice pour diffamation. Le judoka, qui réclamait 110 000 euros de dommages et intérêts, a été débouté en première instance et condamné à verser 1 000 euros à Bakchich."

Je ne m'apesantirai pas sur les raisons techniques qui m'ont forcé à mettre le blog en pause depuis le mois de juin. Juste une petite phrase : le rachat d'AOL par SFR a provoqué un véritable bordel et, pour ceux qui s'interrogent, la campagne de pub de SFR (dépannage en 48 heures) est un vaste mensonge.
Le problème étant en partie résolu, Maiblog est de retour !

La liste des 3 000
Il l'a dit et répété : Eric Woerth ne bluffe pas ! Il a en sa possession une liste de 3 000 Français qui auraient fraudé le fisc en plaçant de l'argent en Suisse. Vrai ou faux ? Dans les deux cas, ce n'est guère brillant...
Cas numéro 1 : cette liste existe bel et bien. D'où vient-elle ? Le secret bancaire n'existe donc plus ? Difficile de penser que certaines banques ont effectivement fourni ce genre de renseignements... Admettons que la liste existe. Que dit Woerth à ces exilés fiscaux : qu'ils ont encore quelques mois pour rapatrier leur argent en France sans être trop sanctionnés. Où est la justice et l'égalité là dedans ? Essayez pour voir de payer vos impôts sur le revenu avec juste un ou deux jours de retard ! Pourtant on ne parle pas des mêmes sommes !
Les riches seraient-ils de nouveau favorisés par le gouvernement ? Question qui nous amène au cas numéro 2 : la liste n'existe pas, Woerth bluffe. Mais dans quel but ? Simplement pour faire croire à l'opinion que le gouvernement s'en prend aux classes aisées au moment même où la décision a été prise de ne pas revenir sur les niches fiscales !  On masque ce qui pourrait faire tâche... La technique sarkozyste, qui utilise l'écran de fumée à l'envi,  ne change pas d'un iota !

La taxe carbone
Quelle horreur ! Ségolène Royal a osé se prononcer contre la taxe carbone !  Comment peut-elle commettre un tel sacrilège ? En quelques mois, l'écologie est devenue LE sujet depuis le bon score des Verts aux Européennes. Score que, personnellement, je regarde avec recul, vu le nombre de fois où j'ai entendu avant le scrutin : "J'sais pas pour qui voter alors j'vais voter écolo". Reste que l'écologie n'est pas un sujet secondaire. Alors comment peut-on se prononcer contre la taxe carbone ? Simplement parce qu'elle est effectivement injuste. Je n'ai rien contre l'idée d'une telle taxe, encore faudrait-il que les gens aient le choix d'adopter un comportement écologiquement plus responsable. Limiter les déplacements en voiture ? Ok, comment on fait quand on habite à la campagne et qu'on doit aller bosser tous les jours par exemple ? A t-on le choix entre la voiture ou des transports en commun ? Non ! Donc tu prends ta voiture et tu payes la taxe... sans savoir d'ailleurs à quoi cet argent va être employé ! Une redistribution ? Laissez moi rire ! Les caisses de l'Etat sont vides, tous les moyens sont donc bons pour les renflouer.